El punto más sensible del
lobby gay, es eso de que ellos nacen gays, y por lo tanto, a ellos se les
discrimina, como se les discriminaba a los negros. El problema es que la forma
tradicional de enfrentar esto en el cristianismo es la de decir que se nace
heterosexual, pero que por factores ambientales como el abuso sexual, entonces
esa naturaleza se pervierte.
Con esa argumentación no
podemos convencer a los seculares, o por lo menos acallarlos, apagarles el
fuego o dejarlos con el beneficio de la duda. Te van a sacar las conclusiones
de la Asociación
Americana de Psicología y de la de psiquiatría, que dice que
no tiene que ver con abuso sexual; te van a decir que la homosexualidad es
natural porque también existe en animales (en realidad es bisexualidad lo que
existe), y sobre todo, te preguntarán que cuándo tu elegiste ser heterosexual y
que de todas formas, la homosexualidad no es una elección consciente. Además
empiezan con lo de la homofobia, que nosotros vemos a los gays como
trastornados o enfermos mentales.
Para los seculares la
cosa es muy clara: si se nace heterosexual, entonces no hay razón por la que no
se pueda nacer homosexual también, y que hasta hermafroditas hay. Que la
cuestión es hormonal y genética y que algún día la ciencia lo descubrirá, y con
lo de los gemelos te saltan con la epigenética y que según ellos, dentro del
útero los gemelos reciben diferentes niveles hormonales. El debate del origen
biológico de la orientación sexual se torna muy subjetivo y divagante. Pero el
caso es que nosotros la dañamos al decir que una orientación sexual se nace y
la otra no. Para los seculares es totalmente factible que si una se nace, la
otra también y lo de la complementariedad de los órganos sexuales no los
convence para nada.
También la dañamos porque
entonces cuando argumentamos que la heterosexualidad se nace, entonces por qué
nos afanamos tanto y nos da tanto miedo que se enseñe la ideología de genero en
las escuelas, si total, el niño que nació hetero seguirá siendo hetero sin
importar lo que le digan y el problema solo está si hubo un abuso sexual en la
casa. Lo del tratamiento de la homosexualidad ya no podemos defender eso,
puesto que si la mayor organización de EUA para curar la homosexualidad su
presidente declaró el fracaso de esta y que era un engaño... te van a poner el
link de esa noticia siempre que argumentes eso.
Por todo eso es que lo
más conveniente es decir que la homosexualidad quizás no tenga cura, pero si
vacuna, pero más importante, argumentar que ni homosexualidad ni
heterosexualidad se nacen, sino que los crea nuestra cultura. Ese argumento se
cuela fácilmente y muy bien entre los seculares (pero no entre muchos
cristianos), pero ¿por qué nosotros querríamos convencer a los cristianos sobre
el origen de la homosexualidad? Los cristianos creen que la homosexualidad es
mala y punto. Es a los seculares a los que tenemos que apuntar para contener la
burbuja. Además, esa forma de argumentar, nos da muchísima más razón y
legitimidad para desincentivar la homosexualidad mediante la ley, así como se
hace con la poligamia y promiscuidad. Desincentivamos la homosexualidad y
bisexualidad para que esta no se expanda.
Salir a argumentar entre
cristianos sobre la homosexualidad es muy fácil, pero hacerlo con seculares, es
otra cosa que requiere que superemos nuestras propias barreras ideológicas.
-----
-----
¿Quieres
convencer a un liberal de que la homosexualidad no se nace? Muéstrale este
artículo de Defensa Familia; efectividad 100 % garantizada, no te buscará la
quinta pata al gato, no te rebatirá. Este enfoque se cuela entre los liberales
de una vez: La homosexualidad vista desde la antropología social
El
hecho de que la orientación sexual sea construida socialmente es irrelevante,
así como pasa con cualquier conducta humana. Decir que la agresividad no es
genética, sino construida, por eso no se deja de desincentivar tal conducta o
promover las opuestas. La sociedad puede elegir promover o desincentivar la
homosexualidad. Podemos elegir desculturizar nuestra sociedad, o podemos elegir
culturizarla; lo último será lo más facilito luego de que el lobby gay no pueda
ya hacerse más la víctima. Pero si el lobby gay sigue avanzando sobre la base
de la aceptación de la diversidad sexual; la bisexualidad y homosexualidad se
expandirán cabalmente en nuestra sociedad, la desculturización será inevitable.
No puedes dejar de leer:
